Mave Global vs DeepL
DeepL is een uitstekende vertaaltool. Voor een losse vertaling van een interne mail pak je gewoon DeepL, en dat zeggen we ook gewoon. Toch bouwden wij voor Davinci Vertalingen een eigen vertaalplatform (Mave Global), terwijl DeepL al bestaat. Deze pagina zet beide eerlijk naast elkaar: wat een standaardtool als DeepL goed doet, en waar een eigen platform het verschil maakt.
Het korte antwoord: DeepL vertaalt een tekst, Mave levert een vertaaldienst. Zodra de tool zelf je dienst of proces ís, loopt een standaardpakket vast op precies de punten waar het bij jou om draait: jouw vaktermen, jouw kwaliteitsniveaus, jouw betaal- en factuurproces.
De head-to-head
| DeepL (standaardtool) | Mave Global (maatwerk) | |
|---|---|---|
| Startkosten | Laag, abonnement per maand | Hoger, eenmalige bouw |
| Direct bruikbaar | Ja, meteen aan | Na de eerste sprints |
| Vaktermen | Generiek, geen eigen terminologie | Eigen terminologiedatabase (TBX) afgedwongen |
| Kwaliteitsniveaus | Eén smaak | Light, medium en full, klant kiest per opdracht |
| Menselijke eindcontrole | Niet ingebouwd | ISO 17100 + 18587 gecertificeerde bureaus in het proces |
| Talencombinaties | Vast aanbod | 20+ combinaties, uitbreidbaar op vraag |
| Betaling en facturatie | Niet aanwezig | iDEAL (via Wero) + B2B-facturatie, zelfbediening |
| Eigenaarschap | Bij DeepL | Bij Davinci, met audit trail |
Wanneer DeepL genoeg is
Wees eerlijk: maatwerk is niet altijd het antwoord. Kies DeepL (of een andere standaardtool) wanneer:
- Het werk generiek is en geen eigen vaktermen of proceslogica vraagt.
- Je het incidenteel gebruikt, niet als kern van je dienst.
- Snel en goedkoop starten zwaarder weegt dan grip en koppelingen.
- Het volume klein is, zodat een eigen platform zichzelf niet terugverdient.
Voor losse, interne vertalingen verslaat geen enkel maatwerk de eenvoud van DeepL.
Wanneer Mave Global wint
Davinci Vertalingen wilde een vertaaldienst aanbieden, geen losse vertaaltool. Dat kon geen enkel standaardpakket:
- Eigen vaktermen afdwingen uit een terminologiedatabase (TBX), zodat vertalingen consistent blijven.
- Meerdere kwaliteitsniveaus aanbieden (light, medium, full) waarbij de klant per opdracht kiest.
- Menselijke eindcontrole door ISO-gecertificeerde bureaus in het proces inbouwen.
- iDEAL-betaling en B2B-facturatie koppelen aan een volledig zelfbedieningsproces.
Het resultaat: levertijd van dagen naar uren, 20+ talencombinaties, en een platform dat in een aparte BV internationaal wordt gebruikt. Dat lukt niet met een abonnement op een generieke tool.
De eerlijke trade-offs
Een eigen platform kost meer dan een abonnement, en het vraagt iets van jou. Je investeert vooraf in de bouw, en in de eerste sprints leren we samen jouw proces kennen. Dat kost tijd van je team, een paar uur per sprint. In ruil krijg je software die precies past, die je zelf in handen hebt, en die meegroeit met je vraag. Voor een kernproces verdient die investering zich terug; voor een randtaak bijna nooit.
Verder lezen
Dit is één concreet voorbeeld. Twijfel je in bredere zin tussen maatwerk en een standaardpakket? Lees maatwerk vergelijken met de alternatieven of voor wie wij wél en niet bouwen. Bekijk de Mave-case of neem contact op.